遠(yuǎn)觀上方塔,該塔的確好似向西傾斜
蘇州虎丘塔號(hào)稱"東方比薩斜塔",有著"吳中第一名勝"的美譽(yù)。而在蘇州城外西南七公里的上方山上,也有一座古塔,該塔雖沒有虎丘塔高大,但都始建于隋代,而且先后重建過。昨天,有讀者反映,上方塔遠(yuǎn)觀也是傾斜的,但有關(guān)上方塔的史料記載,并未提及傾斜_說。具體情況如何?筆者特意前往上方山一探究竟。
發(fā)現(xiàn):怎么看上方塔都是斜的
"一北一南有兩座斜塔,我認(rèn)為這是蘇州城獨(dú)有的奇特景觀。"新蘇州人陳先生告訴筆者,他經(jīng)常經(jīng)過石湖大橋,近來,他發(fā)現(xiàn)位于石湖景區(qū)內(nèi)的上方塔有點(diǎn)傾斜,只是沒有像城北虎丘塔那樣傾斜嚴(yán)重。
陳先生說,剛開始,他也懷疑自己的發(fā)現(xiàn),或許是錯(cuò)覺,但經(jīng)過一段時(shí)間觀察后,他打消了疑問,"我怎么看上方塔都是斜的,好像斜向西面。"然而,當(dāng)他把這一發(fā)現(xiàn)告訴朋友,大家都稱根本沒聽說過該塔有傾斜一說。
于是,陳先生上網(wǎng)查閱資料,可網(wǎng)上有關(guān)上方塔的介紹并不多,除了介紹始建年代,何時(shí)重修,該塔建造規(guī)格外,均未提及傾斜一事。這讓陳先生不禁納悶起來,"難道是以前沒傾斜,現(xiàn)在才傾斜的?"
"我希望這一現(xiàn)象能引起有關(guān)部門重視,如果真是傾斜的話,在及肘維修保護(hù)后,也能打出蘇州第二斜塔的品牌。"陳先生說,根據(jù)史料介紹,上方塔是蘇州第二名塔,與虎丘塔一樣始建于隋代。但對(duì)于不少蘇州市民和外來游客來說,該塔卻遠(yuǎn)沒有虎丘塔名聲響亮,很多人并不知道這座塔的存在。
調(diào)查:古塔基本保持宋代建筑風(fēng)貌
昨天下午,筆者帶著陳先生的"新發(fā)現(xiàn)",前往上方山了解情況。在石湖大橋上向西南遠(yuǎn)觀,筆者看到上方塔很精致,相對(duì)于虎丘塔來說"瘦弱"許多。隨后,換了多個(gè)地點(diǎn)觀看,該塔的確好似向西傾斜。
住在上方山山腳下的王先生,聽說筆者的來意,很吃驚,"我天天住在這里,幾乎一天能看到多次上方塔,倒沒看出傾斜。不會(huì)傾斜吧?要是傾斜,我們?cè)趺床恢?"
在石湖景區(qū)管理處,辦公室一位負(fù)責(zé)人提供資料介紹說,上方山又名楞伽山,山下有楞伽寺,山上有楞伽塔又名上方塔,該塔在蘇州諸塔中,僅次于虎丘巖寺塔而居第二位。該塔始建于隋大業(yè)四年,重建于宋代,后雖經(jīng)多次修復(fù),但基本結(jié)構(gòu)仍為宋時(shí)原物。塔全用磚砌,仿木閣樓式,八角七層,塔高23米,層高依次遞減,平面大小相應(yīng)收斂,比例尚稱合度,外觀挺拔玲瓏。清代思想家龔自珍在他的《已亥雜詩》中也有一首詠上方山七絕"擬策孤筇避冶游,上方一塔俯清秋;太湖夜照山靈影,頑福甘心讓虎丘。"
筆者了解到,據(jù)清同治《蘇州府志》載,楞伽寺塔系隋大業(yè)四年(608年)吳郡太守李顯創(chuàng)建。司戶嚴(yán)德盛所撰塔銘云:"以九舍利置其中,金瓶外重。留諸弗朽,遇劫火而不燒;守諸不移,漂劫水而不易。"隋塔雖經(jīng)唐咸通九年(868年)重修,仍難免廢毀。現(xiàn)塔為北宋太平興國三年(978年)重建,雖未見志書記載,但有宋塔結(jié)構(gòu)特征和塔壁所存"太平興國三年戊"、"寅歲重建"、"楞伽寶塔"等塔磚銘文可考。
此外,據(jù)介紹,此塔雖經(jīng)明崇禎十年至十三年重修,民國時(shí)也維修過,并于底層?xùn)|向正門前增構(gòu)短廡,外貌有些改觀,但主體結(jié)構(gòu)仍為宋代遺存,現(xiàn)狀尚稱完整,是研究唐宋間磚塔演變的一處實(shí)物例證。1962年曾調(diào)查塔的現(xiàn)狀。1963年小修,加固塔體,并安裝避雷針。1993年鋪砌塔基平臺(tái),并加筑磚墻護(hù)塔。1963年,該塔被列為蘇州市文物保護(hù)單位,現(xiàn)為江蘇省文物保護(hù)單位。
對(duì)于上方塔是否有舍利,并有金瓶保護(hù),石湖景區(qū)管理處一位工作人員說,傳說而已,沒聽說過發(fā)現(xiàn)這些寶貝。
解釋:上方塔的確傾斜,但不嚴(yán)重
那么,上方塔是否傾斜?虎丘塔塔尖偏離塔身中軸線2.34米,上方塔是不是像有關(guān)專家認(rèn)為建造時(shí)就有所傾斜的呢?還是歷經(jīng)千年風(fēng)雨現(xiàn)在逐步老化傾斜的?"傾斜?不太清楚。"石湖景區(qū)管理處綜合科有關(guān)人員說,從古到今,有關(guān)上方塔的史料,都沒有傾斜的記載和介紹。
在石湖景區(qū)管理處辦公室許主任那里,筆者找到了答案,證明了陳先生的"新發(fā)現(xiàn)"不是錯(cuò)覺,"該塔稍微有點(diǎn)傾斜,何時(shí)傾斜不知道。"
據(jù)許主任介紹,去年7月25日開始,石湖景區(qū)楞伽塔測(cè)繪工作正式啟動(dòng),因楞伽塔初建至今已經(jīng)逾千年,因多年未經(jīng)修繕,塔身破損嚴(yán)重,磚瓦風(fēng)化程度較大,部分磚瓦已從塔身脫落,給游客帶來了安全隱患。該處已啟動(dòng)了塔的測(cè)繪工作,將依照測(cè)繪情況對(duì)楞伽塔提出具體維護(hù)方案。待維護(hù)方案審批通過后,將盡快對(duì)塔進(jìn)行修繕。屆時(shí),這座位于楞伽山頂?shù)墓潘䦟⒒謴?fù)歷史原貌,重現(xiàn)昔日風(fēng)采。
隨后,筆者電話聯(lián)系了負(fù)責(zé)測(cè)繪的石湖景區(qū)管理處規(guī)建科周科長,他告訴筆者,上方塔是有點(diǎn)傾斜,但具體傾斜多少,測(cè)繪的資料不在身邊,一時(shí)難以解釋。"傾斜沒什么問題,并不嚴(yán)重,是安全的。"
蘇州一位研究古建筑的專家認(rèn)為,古代建筑一般地基不是太深,上方塔又建于山頂,存在傾斜狀況是在所難免的。"即使建造之初沒有傾斜,但經(jīng)過千年的風(fēng)雨摧殘,加上塔身負(fù)荷長期向下重壓,雖經(jīng)多次重修和維修,塔身也會(huì)慢慢傾斜的。"